五千年(敝帚自珍)

主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰

共:💬843 🌺4634 🌵47
全看分页树展 · 主题
家园 红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时

红朝惊魂诡案(1)-- 又到一年两会时

又到一年两会的时候。去年(2012年)两会的时候,薄熙来在电视上说:我相信胡总一定会去重庆的。

我在电视前,一声叹息,薄熙来这回肯定是败了。

本以为薄熙来这种世家子弟,多多少少会知道一些深宫内部的秘密。我以为,他会知道自己的对手是谁?他会知道自己的对手有多黑。

可惜的是,他不了解他的对手。不了解自己的对手,这一刻,注定了他失败的命运。

我今天打算跟大家八卦几个红朝的惊魂诡案。你看明白了这几个诡案,你就琢磨一下这些惨案背后的凶手,今天都在哪里?这时候,你就会明白谁是薄熙来的对手了?

你才会知道,他们的势力,强大到了何等的地步。然后,才有机会打败他,或者,最起码,明白自己是如何被他们所打败的。

为什么要通过诡案和惨案来了解红朝的黑暗势力?

首先,这篇文章,不同于西西河的观点实事文章。观点实事,你怎么胡说八道都可以了,反正一时半会儿也验证不了。

而案件推理则不同。首先,案件是过去发生过的事情。过去发生过的事情,事实和真相是不可以改变的。无论你的观点是左是右,事实就是事实,真相不会因此而改变。

当然,我们不能穿越时空,带一个摄像机回到过去。因此,真相的揭露,是一个推理和寻找证据的过程。

西西河最大的优点,就是可以把这个过程,变成一个互动的过程。读者可以参与进来,和作者一起寻找证据;读者可以作为律师,对证据的有效性进行控辩;最后,读者可以作为陪审团,对真正的罪人进行审批。这个过程,应该比达芬奇密码还要精彩。

很多案件,因为缺少证据,真相往往不能大白于天下。因此,本文选择的案件,有一个标准,就是要有充分的证人证言,要存在不容易毁灭的证据。只有这样,才能让大家心服口服。

这是一个关于寻找真相的过程。

这个真相,不同于南方系、野鸡台和大妓院所鼓吹的“真相”。我们寻找的真相,是5W1H(who, when, where, what, why, how)完整的真相。

而南方系、野鸡台和大妓院的所谓真相,是用来洗脑的所谓“真相”。因此,当你读到一篇新闻报道,5W1H(who, when, where, what, why, how)不完整的时候,你一定要小心了,提防有些人要过来给你洗脑了。

我把5W1H不全的谣言洗脑治国术,称作治国“葵花宝典”。金庸小说里的“葵花宝典”,阉割的是小JJ;而谣言洗脑治国术,阉割的是事实的真相和细节。他们的共同点就是:阉割。

本文中的真相,指的是5W1H齐备的真相;而用来洗脑的所谓“真相”,治国的“葵花宝典”,我会用“南方系的真理”进行特指。

红朝宫斗疑案(2)--卞仲耘之死

有一个流传很广的谣言,:红卫兵宋彬彬,打死了自己的老师卞仲耘。

千家驹《自撰年谱》中说,“宋彬彬和人比赛,那一个红卫兵打死了六个人,她为了胜过那个人,就打死了八个人”。民间亦有宋在串联期间在武汉用红卫兵皮带打死一人的传言。

这个谣言流程之广,海外华人亦是人人皆知。

台湾知名网络作者YST写到:毛泽东当年在天安门广场对女红卫兵宋彬彬说:「革命是武斗,不要彬彬有礼」。宋彬彬立刻改名宋耀武进行武斗,亲手打死七个人,她才是空调房里海外红卫兵的榜样。

海外毛派分子何处去? - YST2000 的网志 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/7302032#ixzz2L8jxhSFp

西西河里,经历过文革的人们,恐怕都听说过这个谣言。

卞仲耘真的是被宋彬彬打死的吗?

卞仲耘是在公共场合下被打死的,现场目击者不下几百人,证人证言充分。因此,这个案件,符合我这篇文章的选择标准。

我曾经仔细研究过十几篇目击者的回忆录,没有一篇文章提到,宋彬彬对卞仲耘动手了。

我下面会选取一篇文章,这篇文章的作者,基于宋彬彬是红卫兵,负有道义上的罪责的偏见,搜集比对了大量的证人证言。这些证人的证言,虽然在细节上略有出入,但大体的情节经过,是可以相互验证的。

下面这篇文章的作者,认为宋彬彬当时担任着学代会的一个小职务,在卞仲耘生命垂危的时候,装聋作哑,没有及时伸出援手,因此对卞仲耘的死负有道义上的责任。

本文作者在这里,要为宋彬彬辩护一下。宋彬彬当时在读高三,大概18岁左右。在这么一个天下大乱的时刻,你要求这样一个小姑娘挺身而出,去力挽狂澜,扭转乾坤,你这个要求也未免太高了吧。

更何况,卞仲耘的死另有其人。把焦点放在宋彬彬身上,忽略了幕后凶手,岂不是让幕后凶手逃脱惩罚,可以继续从容做恶!!!

西西河的读者们,在阅读完下面的文章后,请自己思考几个问题:

1. 既然卞仲耘不是宋彬彬打死的,那么幕后真凶是谁?(who)

2. 为什么要制造宋彬彬打死卞仲耘的谣言(Why)? 谁制造和传播了这些谣言(who)?

3. 这个谣言又是如何传播的人人皆知的(How)?

4. 宋彬彬打死卞仲耘的谣言,造成了什么后果(What)?

5. 幕后真凶和谣言制造者,他们没有被绳之以法,那么他们现在在哪里(where are they)?今年两会的主席台上,有没有幕后主谋的白手套?

这里感叹一下,我原先看史记的时候,看到两个人在密室会谈的内容,总觉得可笑。你司马迁难道装了窃听器,能听到别人在密室中的说话?你司马迁写的,到底是历史,还是历史小说?

经过薄XX和王XX的这个时刻,终于明白了一个道理:历史跟谣言,从来都是交织在一起的。过去如此;现在还是如此;将来嘛,我估计还是会这样子的。

两个人在密室里的谈话,为什么会传到司马迁的耳朵里?因为有人希望别人听到密室里的谈话内容,于是就借助谣言这个工具,有鼻子有眼的,让大家都相信了。

这里,送给笨狼两句话:愚蠢者,被谣言牵着鼻子走;而真正的智者,应该有从谣言探寻真相的能力。谣言到底是从哪里传出来的?为什么要制造和传播这些谣言?谣言背后,谁人得利,谁人得祸?认真分析谣言的细节,真相不就呼之欲出了吗?

通宝推:我还有事,林风清逸,战龙在野,土拨鼠yuanap,SenatorZhao,慧诚,aloneth,朱红明,蓝图,xiaobailong,海底鼠拨土,唐家山,卢比扬卡,ljsqt,天雷地火,赵行德,柏林墙,

本帖一共被 14 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河