主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（四） -- 区块碳链
共:💬20 🌺178 新:
的目标。——这就是马克思主义跟中国实际相结合理论最光辉的地方——主席的历史地位就是这么出来的。共产国际出于摆脱英美控制建立一个新制度也好，宋庆龄的国民党左派要实现孙中山天下为公平均地权思想也好，道路是正确伟大的，但放在中国半殖民地半封建社会的现实下，要实现中国弯道超车，只有主席才能历史性的充当这个舵手，蔡和森李立三（虽然也是湖湘学派）不行，周恩来（洋务派）也不行。谭平山澎湃这些广东视野的更不行。
依靠当时只有人口百分之五的工人阶级去赢得中国革命的胜利，想什么呢？
俄国革命工人力量加上小工业者好歹还占百分之三十。
当然，必须向这些试错的每一个先辈致敬。那才是真正的现实的历史。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛主席抗战说的游击战争和第一次国内革命战争时期的游击战说法， 5 真离 字715 2023-11-11 18:45:18
🙂呵呵，所以张发奎宁可去香港也不留大陆 2 四十千 字198 2023-11-12 11:56:02
🙂别总用你的想象去解读伟人的话语 10 寄意寒星 字3163 2023-11-12 00:00:06
🙂其实这就是两条路线的反复试错，也就是依靠什么阶级才能实现革命
🙂两个点，第一，你知道我俩在说啥么？请看百度 4 真离 字5308 2023-11-12 20:49:07
🙂你这种纯靠脑补发明历史的没有什么交流价值 1 寄意寒星 字227 2023-11-13 02:22:25
🙂南昌起义中，周总理这个处理张发奎的方案实在是太疯狂了 8 真离 字550 2023-11-11 21:23:12
🙂五也分享出来了 7 区块碳链 字18 2023-11-11 12:11:48