主题：【原创】总理和主席，谁才是中国革命的负责人？（四） -- 区块碳链

共:💬20 🌺178 新:

毛主席抗战说的游击战争和第一次国内革命战争时期的游击战说法， -- 有补充

不是一个概念。

第一次国内革命战争，确实不可以夸大南昌起义，应该打出自己的旗号。你搞城市暴动也行，但是总得有点自己的立场吧？

借助国民革命军，试图兼并张发奎，还不倾心支持张发奎，这就很难办。当然，张发奎不坚定，还觉得周总理不靠谱，也是没办法，事前的沟通太不充分了。

所以，周总理的南昌起义确实失策。

尤其是针对苏联的请示报告，太一厢情愿了，你要是说命令，你还没那个资格和实力，你要是说请求，口气还挺硬。真是莫名其妙。

况且楼主说的苏联态度确实合理，困难也确实存在，实在是一言难尽。

作者对本帖的补充(1)

南昌起义中，周总理这个处理张发奎的方案实在是太疯狂了 -- 补充帖

点看全图

实在是有失冷静，当然这里确实考虑了国军张发奎的不稳定性，但是也实在是太一言难尽了。卸磨杀驴也是有点早了。

而且，这个态度还被张侦知了，总理这群人保密能力也是极差的。张在自传中疯狂吐槽。

这里面国共的军队中，国军比例太大了，就是共握的部队，也是叶挺部队相对把握，贺龙部都算是忠诚的了，主要还是靠张部，虽有干部，时间太短了，郭沫若并不掌军。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友