五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】阿斯利康公司承认其疫苗产品或产生副作用 -- 燕人

共:💬7 🌺39 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【整理】阿斯利康公司承认其疫苗产品或产生副作用

制药巨头阿斯利康(AstraZeneca)承认,其广泛使用的冠状病毒疫苗Covishield可能会导致罕见的副作用,包括血栓和血小板计数低。Covishield由英国-瑞典制药巨头阿斯利康与英国牛津大学合作开发,印度血清研究所生产。它在包括英国和印度在内的150多个国家广泛实施。在疫情期间进行的一些研究发现,疫苗对新型冠状病毒的保护效果为60%至80%。然而,研究发现,Covishield会导致一些人形成血凝块,这可能是致命的。在英国提起的一项集体诉讼声称,该疫苗导致死亡和重伤,并为约50名受害者寻求高达1亿英镑的赔偿。

其中一名申诉人指称,疫苗在他形成血块后造成永久性脑损伤,使他无法工作。

尽管阿斯利康对这些说法提出了异议,但该公司在一份法庭文件中首次承认,该疫苗“在非常罕见的情况下可能导致TTS”,即血小板减少综合征(Thrombosis with Thrombocytopenia Syndrome,简称TTS),这种疾病的特征是人类出现血栓和血小板计数低。

“我们承认在非常罕见的情况下,AZ疫苗可以引起TTS。“据《每日电讯报》报道,该公司在2月份的法庭文件中表示:“因果机制尚不清楚。”

“此外,在没有阿斯利康疫苗(或任何疫苗)的情况下,也可能发生TTS。任何个案的因果关系都是专家证据的问题。”

阿斯利康的承认与该公司在2023年坚称“不接受TTS是普遍水平上由疫苗引起的”的说法背道而驰。

世界卫生组织证实,Covishield可能有危及生命的副作用。“接种该疫苗后报告了一种非常罕见的不良事件,称为血小板减少综合征血栓形成,包括与血小板计数低相关的不寻常和严重的凝血事件。”根据国际医学科学组织理事会的说法,“非常罕见”的副作用是指少于1 / 10000的病例。

世卫组织补充说:“在持续传播SARS-CoV-2的国家,接种疫苗预防COVID-19的好处远远大于风险。”

---------------------------------------------------------------------------------

上文是来自英国独立报5月1日的报道。

阿斯利康公司在疫情期间大出风头,不但迅速推出疫苗,而且承诺以成本价供应英国和欧盟。这使得该公司失去至少110亿英镑的销售利润。最厉害的是,阿斯利康公司因为公司总部和主要工厂位于英国,在疫苗分配中对英国偏向,导致欧盟对其起诉并胜诉。不过欧盟法院也没有对阿斯利康公司进行强制或者惩罚。

2021年1月29日,欧洲药品管理局(EMA)建议给予18岁以下人群AZD1222有条件上市许可。到2021年3月中旬,荷兰、丹麦、挪威、冰岛、保加利亚和爱尔兰暂停了阿斯利康疫苗的使用,原因是担心6例COVID-19疫苗接种后出现血栓和血小板降低的“罕见组合”。这一暂停是与欧盟药品监管机构的建议相违背的。EMA于2021年3月18日发表声明称,未发现接种阿斯利康疫苗与血块相关病例之间存在关联,但不能排除这种可能性,正在进行进一步调查。欧盟药品监管机构表示,疫苗的好处仍然大于任何潜在的风险。

通宝推:卡路里,十里铺基干民兵,
家园 你打了没?

当初欧盟还嫌自己打少了😄

家园 我们看到阿斯利康这条新闻后

我老婆说,我那次颅内出血昏厥后,急救车立马开到。医务人员进屋后第一个问题是我是否打过疫苗😄。可见NHS英国医务人员内部都了解这个事情。

一个朋友说他们学校有个人年岁与我相仿,打疫苗后脑出血死去了。我幸亏没有打这个疫苗,否则情况会更糟。

我绝对不是反对打疫苗。踢教授还给我上课来着。从统计规律说,打疫苗是有利于群体免疫的。但是个体而言则存在风险,需要自己判断。

西方社会对个人自由的维护是我留在西方的最主要原因。不想打疫苗就不打,不想戴口罩可以不戴,未免有点自私😜,但人家尊重你这个自私。

就唯物主义的原则而言,西方人口密度还是远小于中国,所以两方的疫情管制不可以相提并论。

通宝推:网海,
家园 欧美每个主要疫苗都有

打完死人的报道。

有些比如打完三天之后发病最后去世,这些不知道算谁的账上,但是我听说过。

好像政府签过合同。疫苗出事不追究药厂责任。否则药厂坚决不做雷锋。

国内的我也听过不少,但是很多我觉得都是有点阴谋论加伪科学,都是不愿意打的老人传的,我觉得可信度不高。

家园 你这说的是两回事啊,打疫苗和自由权利,我在国内打的是长生,就

就近,当时我们这里很多人鼓动打科兴。

结果现在科兴发酵了,唉,确实难看,国内外都磕碜。

你说的这点倒是非常重要,一个疫苗,治病时还需要问,可见确实令人迷惑!!

你说的自由倒是算对,但是疫苗很大的副作用就有点意思了。

家园 看到这条新闻,我就想起你那个事儿

心想,如果打过的话,是不是你也可以参加集体诉讼,最大金额地体验一把英国法制😄😄

家园 当年我就是硬挺着没打

我们多少和这个行业有点关系,年轻人那里很多AZ的传闻。和我同组的实习小姑娘没少跟我念叨,念得我很慌。她仗着自己医学学位,去市里某个点假冒医务人员早早打了mRNA。

不过单位的积极分子还是都先打了AZ(多数家庭医生那里mRNA不够打),到第二针才换了mRNA。我是两针都打的mRNA,比积极分子晚了两三周的样子。咱是个底层劳工工具人,升官发财肯定轮不到,所以没必要当积极分子。

事后想想当时还是多虑了,其实无非是万分之一和百万分之一的差别,都是摸彩票,哪那么容易中奖的。对健康的危险都没有老婆一顿臭骂来的大。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河