五千年(敝帚自珍)

qq97

注册:2012-11-07 23:57:05
正八品上:给事郎|宣节校尉
💧216783
🌟24746
💓9510

家园

被推荐 / 41 下页 末页
2024-03-21 06:04:05分页 全看 树展
🙂与AI商榷 ↑4 ↓0
朱熹的这首诗很可能是在岳麓书院写的。 [QUOTE] 清溪流过碧山头,空水澄鲜一色秋。 隔断红尘三十里,白云红叶两悠悠。 [/QUOTE] 岳麓书院背后是岳麓山清风峡,清溪、碧山、空水、白云、红叶都是清风峡秋天的标配,有主席词为证: [QUOTE] 独立寒秋,湘江北去,橘子洲头。 ...
2024-03-18 06:10:05分页 全看 树展
🙂从故事线来看,不是因为左蓝 ↑13 ↓0
左蓝和余则成互有好感的时候,左蓝只是个进步学生,而余则成是普通群众(左蓝以为的),左蓝并不知道余是军统; 策反余则成的是另一条线,余在军统的上级吕宗方,吕长期观察余则成,最知根知底。 在余负重伤被帖老板救下时,我方人员也跟余则成明确指出不能因为红颜而冲动,还安排他去根据地接受培训 ...
2024-03-13 04:23:33分页 全看 树展
🙂我们深圳科技产业界的鄙视链,你不懂的 ↑5 ↓0
我们不是今天才鄙视联想, 我们在二十多年前就鄙视联想了。 我们深圳科技产业界的鄙视链,你不懂的。
2024-03-10 11:19:21分页 全看 树展
🙂突然发现柳传志深得邓公真传 ↑12 ↓0
邓公: 上海原来搞的大型客机受‘四人帮’干扰破坏,花钱很多,把握不大,办法不对,要停下来。 联想柳传志: 原来倪光南搞的那些东西, 花钱很多——研发当然是要花钱的; 把握不大,办法不对——技工贸的方法不对,贸工技的方法才对 要停下来。 ...
2024-03-10 01:08:47分页 全看 树展
🙂重点是没有任何航空公司在邓小平之前说不要运10 ↑10 ↓0
如果有,请你举证。 如果没有,你说的没有任何意义,因为是邓小平结束了运10,而不是什么中国民航。 这是历史事实,想推翻事实,你必须要举证新的事实。 ...
2024-03-08 22:23:34分页 全看 树展
🙂对啊,落后不代表不经济 ↑11 ↓0
你终于明白这个道理了。 你能说出这句话真不容易,说明你还是在讨论问题的。 说到经济性,那就要全面地分析成本。 1,从航空公司的角度:全面的分析航空公司的成本构成,而不是只分析一项油耗,只用油耗来否定运10的经济性是不行的。 2,从国家、从国内产业链的角度分析成本。 注意,我这个关 ...
2024-03-08 05:34:59分页 全看 树展
🙂乞丐跟龙王爷比宝 ↑8 ↓0
如果中国已经有了国产的双发737飞中短程,4发的747飞洲际, 我也同意运10应该下马或者退役。 真是乞丐跟龙王爷比宝,龙王爷扔一件,你也扔一件。 美国是有了737和747后,707才退出民用市场的,而且并没有退出军用。 咱们是啥都没有,也把运10给扔了。 没这么SB的。 ...
2024-03-03 06:39:18分页 全看 树展
🙂苹果放弃不足为虑 ↑15 ↓0
本来就不看好苹果造车,这次不过是就坡下驴,扭扭捏捏承认了。 苹果放弃造车,是因为它发现它已经不能以传统的“苹果模式”造车,在电车这个领域,它玩不转了。 什么苹果模式? 1,遥遥领先的创新能力,2,对供应链有超强的掌控力。 但现在,苹果在电车领域找不到足够的创新空间,而对中国本土成 ...
2024-03-05 23:16:50分页 全看 树展
🙂分析一下邓公的思路和逻辑 ↑17 ↓0
本来是想回达雅的帖,但铁手说一帖只能回一次,就一并回在这里吧,抱歉。 [QUOTE] 官方出版物现在主要把责任推给民航。 推荐一篇文章: 黄庆桥, 顾天丽。永不放弃: 研制运十大飞机的历史经验与当代启示。2022-08. 下面是微博文字版 [/QUOTE] 这篇文章基本上可以代表 ...
2024-02-28 06:49:14分页 全看 树展
🙂其实问题很简单 ↑8 ↓0
其实问题很简单,但总是有人搅浑水。 一,在八十年代中前期,因为运10这个型号的持续投入,中国具备了研制干线飞机的能力; 二,具备了这种能力,要不要进入中国的干线飞机市场。 而搅浑水的目的不外乎就是为当年莫名的下马洗白,洗白的对象,一是邓公式的开放,二是碌碌无为航空部。 [QUOT ...
2024-03-04 20:54:08分页 全看 树展
🙂当时的国策如此 ↑5 ↓0
当时的国策如此,见我下面这个帖子—— [B][url=/article/4961563]赞历史背景[/url][/B] 越是大人物亲自抓,越是死得彻底,所谓好心办坏事。 民航就是再想要波音,如果上面的意思是要支持国产产业,民航给国产飞机留一点市场空间总是可以做到的。 90年代末, ...
2024-03-04 05:14:43分页 全看 树展
🙂又一个关公战秦琼 ↑7 ↓0
用C919的试飞取证时间来估计30多年前的运10试飞取证时间? [QUOTE] 在多年以后,经济技术力量大大增强之后,C919用六架原型机,试飞取证用了六年时间,飞了近一万小时。 [/QUOTE] 所以你认为运10试飞取证也要6年,一万个小时? 如果这样的话,请看我的这个帖子: ...
2024-03-04 07:03:04分页 全看 树展
🙂西西河这么low了吗?拿知乎当标准答案 ↑12 ↓0
自己不用求证的吗? [QUOTE] 至于大飞机极其重要的机翼主梁结构,甚至是多片焊接组装的。 [/QUOTE] 这都属于拿个专业名词就来装逼。 大型运输机的机翼一般都是采用单块式机翼,这种机翼的主要承力结构是翼盒,翼盒既是机翼的主承力结构,又是装航油的地方。 翼盒的前、后壁有时也 ...
2024-03-02 12:13:06分页 全看 树展
🙂麦道的路不通,而运10的路是通的 ↑12 ↓0
看你的目的是什么。 如果你的目的只是为了天上多几架飞机,那买就是了,不仅做运10是多余,连组装麦道也是多余。 如果你的目的为了建立中国自己的民机产业,那自己做运10是必然之路,而且几乎已经走通了,而麦道之路走不通,这一点如果80年代还看不清,但到了1998年,所有的人都看清了—— ...
2024-02-28 04:51:38分页 全看 树展
🙂游戏人间和没当回事,区别在哪? ↑7 ↓0
游戏人间和没当回事,区别在哪? 不不不,邓公远没有你们说的那么不堪。 如果说航空工业不入邓公的法眼,那还有什么工业能入邓公的法眼? 邓公比谁都明白,80年代会军费大减,航空工业几乎全部是军工产品,几千家企业,几百万的员工和员工家属,靠什么生活?航空工业军转民是迫在眉睫的战略任务。 ...
被推荐 / 41 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河