五千年(敝帚自珍)

拜吨

注册:2022-11-04 16:16:50
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧126628
🌟17538
💓0

家园

被推荐 / 35 下页 末页
2024-03-20 04:46:37分页 全看 树展
🙂你又暴露自己了 ↑12 ↓0
我给你举个例子:一个叫“马超”的大V去年休了个暑假,也就是被捂嘴了。 但是正常的国内中国人,不会说这是什么“被中共捂嘴”,也不会说“马超”是在颠覆国家。 - 其他的很多捂嘴也类似,比如炸群,人多的活跃的群搞不好就被炸了,包括我说的,认识的人转发了某些内容被请去喝茶。 这种行为也不 ...
2024-03-27 22:14:59分页 全看 树展
🙂颂圣派现在咬定肥猫河友“躲赌债”,挺low的 ↑10 ↓1
方平老师的春秋笔法之后,颂圣派仿佛拿到了“金牌令箭”,咬定了肥猫河友在去年的[B]乌克兰大反攻[/B]发生之前就觉得大势已去,[B]提前9个月[/B]就退网躲赌债去了。 说实话,颂圣派真的挺low的,一点起码的风度和素质都没有,对着没有自我辩护能力的普通人大搞落井下石抹黑污蔑,为 ...
2024-03-26 21:19:51分页 全看 树展
🙂那么你觉得这个副总理行吗? ↑4 ↓0
我觉得不太行 何立峰与其说是靠能力,不如说更像靠关系上位,去年上半年整了不少烂活。 何立峰的前任刘鹤,也是尊尊的亲信,给我们造了一个烂摊子 ...
2024-03-24 11:05:39分页 全看 树展
🙂没啥好关注的角度 ↑5 ↓0
这群人用枪的架势,肯定不是他们所说的“失业太久”的路人。至于是谁,人家既然连说辞都想好了,那十有八九是挺难查的,我们最多等等看俄罗斯报复谁。 至于IS,特朗普都知道,奥巴马们是founder of 1515,他们背后非常复杂,所以IS发出来的视频,其实无助于锁定特定的目标。 - ...
2024-03-24 14:30:01分页 全看 树展
🙂你这是纯纯的被害妄想+疑人偷斧 ↑10 ↓0
比如我最近开的主帖,就和不少河友深入探讨了一些经济话题,“一尊含量”很不高。 最近我其实没怎么黑一尊,原因大概有两个: 一个是,一尊最近有点“夹起尾巴做人”的味道了,不出来指明方向了,具体到国家的政策,也的确似乎有一点点“回滚”之前恶政的意思。这时候我也没啥好喷的素材,除非是把尊 ...
2024-03-24 00:57:44分页 全看 树展
🙂又见方平之春秋笔法 ↑18 ↓5
一通春秋笔法下来,最后还是给肥猫河友扣了个屎盆子:肥猫不再出现,还是因为赌输了。 肥猫河友最后发帖时在3月份,根据凤城河友的说法,他二人赌注的最后时刻是12月。 难道3月份肥猫河友就意识到自己输了,并且为了面子,从此退网? - 他们赌注内容分两个,各值500: 1、乌克兰“光复” ...
2024-03-23 06:30:12分页 全看 树展
🙂斗争经验总结 ↑6 ↓2
我也知道有时候我和他们的互喷,有些河友觉得low不爱看,也掉我的B格。但在这个斗争的过程中,的确体现出一些有趣的东西,有参考价值。 比如我最近说的,我只要稍微露出一点(看起来像)破绽的东西,马上就会有一群人围过来“团建”,也就是“群起而攻之”。 就比如这次,我对流浪肥猫河友一个普 ...
2024-03-19 13:03:07分页 全看 树展
🙂能把这话题引申到“颠覆国家”,你是在发梦吗? ↑5 ↓1
删帖、禁言、辅导员谈话、喝茶、炸群,你要是都没见过,那你是地球人吗? 咱们不说中国,现在连美国的大平台都在捂嘴,你也没见过? 怎么一个捂嘴,能引申到“被中共捂嘴”,再引申到刘晓波、颠覆国家? 纯纯莫名其妙啊,要么你就是海外华人啥都不懂,要么你的训练数据只有这种内容。 正常人谁觉得 ...
2024-03-18 06:05:18分页 全看 树展
🙂如果流浪肥猫河友还在活跃,那你们开贴嘲讽也无妨 ↑6 ↓0
如果流浪肥猫河友现在正在活跃中,却不肯承认输,那你们开帖子嘲讽倒也无妨。 问题是流浪肥猫河友在一年前开始就杳无音讯,消失的原因也肯定不是为了“躲赌债”。 假设流浪肥猫在线下被捂嘴了,那: 盯着一个既没有反抗能力、又基本不会冒泡的人开嘲讽贴,还不止一次,你觉得合适吗? 啥时候“不落 ...
2024-03-18 12:24:48分页 全看 树展
🙂辩论的一大常见病:说嗨了容易罔顾事实 ↑9 ↓2
现在就两个客观现实放在面前: 1、流浪肥猫河友(据说是体制内的),一名缓则,在发了一些和两会有关的帖子后,杳无音讯。 2、凤城河友,和流浪肥猫河友关于俄乌打过赌,并获胜。于是他在三个月前(流浪肥猫河友杳无音讯大半年)时发了个帖子索取赌资,然后在昨天,又发了个帖子索取赌资。 - 对 ...
2024-03-18 13:12:58分页 全看 树展
🙂从TikTok法案里看时代的变革 ↑13 ↓0
华为和TikTok两个事件,其实都在指向同一个方向:脱钩断链。 禁售华为、打压芯片,都是为了让华为不再能出货赚钱;勒死TikTok,是为了让TikTok不再能获取流量(赚钱)。 这就揭示了一个现实: 美国人就是想搞贸易保护主义和脱钩断链,我国则是希望全球化和自由贸易。 那么问题来 ...
2024-03-18 12:36:56分页 全看 树展
🙂大家都在一个外国简中论坛上交流了,你居然认为捂嘴不存在 ↑16 ↓0
两种可能。 要么,你根本不在国内,你在脑补一切发生的事。 要么,你是水军AI。(说实话,你把tik tok写成“tikTOK”,的确不像人干的事) - 咱们且不说“去喝茶”这种事时有发生,我认识的人都有在微信群转发某些内容去喝过茶的; 咱们也不谈做自媒体的人,一直会收到各种形式的 ...
2024-03-17 23:55:25分页 全看 树展
🙂悲观主义是正常的,你这样是不正常的 ↑6 ↓0
由于这些年的网络氛围,现在很多人有一种畸形的“代入情绪”,就像你这样,用汪精卫的案例,来类比现在的行为。 这种“代入情绪”的问题,在于过于专注于“历史场景复现”,却往往找不到真正的敌人,只知道折腾正常人。 你引用的内容,敌人是日本人,汪精卫是汉奸,难道流浪肥猫河友是日本人或者汉奸 ...
2024-03-16 00:45:58分页 全看 树展
🙂“不敢投资”又不是放水能解决的问题,社会缺有钱人吗? ↑6 ↓0
“不敢投资”又不是“没钱投资”,实际上有钱人、有钱的公司多得很。 问题现在人们找不到好的投资渠道,这里既有客观市场的原因,也有对政策不确定性的原因。 就比如oppo的芯片,甚至小米的芯片,真的做出来了,他也未必有华为芯片的竞争力,未必是一笔赚钱的买卖。 最近看到一个说法,说前几年 ...
2024-03-16 12:51:18分页 全看 树展
🙂你的说法就是一个“国有化”的变体,那还印钱干什么? ↑7 ↓0
既然你对国有化的经营能力那么有信心,那我给你出个更好的主意: 为啥还要拿什么2万亿5万亿出来买呢?干脆颁布一个法律,直接把这些收“过路费”的行业,高速、公园、飞机,全都充公!这样国家瞬间就多出了一大堆资产。 你说有人受损失?关我们Pi事! [QUOTE] 私有企业和利益集团真的肆 ...
被推荐 / 35 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河